1, våd rengøring: brug af vandtryk eller trykluft, der er stærke syrer eller stærke alkaliske medier. Ulempen er: trykket af vand eller komprimeret luft vil kun sediment slam skylles ud, men kan ikke fjerne skalaen bundet til væggen af det geotermiske rør. Brugen af stærke syre- eller alkalimedier til at rense vægten er ideel, men det vil få det geotermiske spolemateriale til at ældes og hurtigt forkorte levetiden for geotermien. Røret er underlagt 100 procents risikoprocent.
2, kemisk rensning: brugen af komprimeret luft til at fremme "plastik blød kugle" i den geotermiske spole, gennem friktion for at skubbe ud skalaen, de potentielle farer ved denne praksis er: når den geotermiske brolægning, hvis den geotermiske spole venderadius er ikke nok, eller bygningsarbejdere lægger en stærk geotermisk rørledning, vil den geotermiske spiral i retning af den roterende danne "blindgyde", det vil sige, at det geotermiske rør foldes fladt, så vil de "plastiske fleksible kugler" for altid forblive i geotermisk coil, det vil sige denne rengøring gør, at geotermisk coil er risiko for kunstig blokering! Når blokeret kan kun smide jorden, geninstallation af geotermisk
3, mikrobølge rengøring: brugen af mikrobølge-genererende udstyr, gennem mikrobølge vibrationer for at opnå formålet med at gøre skalaen off. På grund af skalaens komplekse sammensætning er mikrobølgebåndet svært at bestemme nøjagtigt, så renseeffekten er ukendt. Geotermisk rengøringsproces, rengøringsudstyr, stor størrelse, kedelig proces, kræver meget driftsplads, kræver professionelt personale til at betjene, mængden af efterbehandlingsarbejde er også stor, høje omkostninger.